Vizsgálat indult az MNB-székház felújításával kapcsolatos állítólagos jogsértések ügyében
Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelte Vadai Ágnes (DK) kérdését az MNB-székház felújításával kapcsolatban, és a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda bírálja el az ügyet. Az ügy középpontjába Bátonyi Péter került, aki a Partizánnak adott interjújának előzetesével robbantotta ki az ügyet. Kormányfőtanácsosként elmondta, hogy a Magyar Nemzeti Bank Szabadság téri épülete kiváló állapotban volt, mégis teljes felújítást terveztek rá üvegdobozos ráépítéssel, ami az Alpár Ignác tervezte védett tetőszerkezet elbontásával járna.
Bátonyi vasárnap beszélt az ügy részleteiről, majd hétfőn reggel arról tájékoztatták, hogy elbocsátották. Bátonyi maga is feljelentést tett, míg ellene a Építési és Közlekedési Minisztérium tett feljelentést hivatali visszaélés és hamis vád miatt. A műemléki referens szerint Matolcsy György jegybankelnöknek jelzették, hogy a tervezett felújítás jogilag problémás, amire válaszként azzal érveltek, hogy a terv Orbán Viktornak is tetszik, azonban Bátonyi közölte, hogy a miniszterelnöknek nincs építési hatósági jogköre.
Az ügyet tovább bonyolítja, hogy a kormányfő az RTL Híradónak szintén cáfolta, hogy ő adott volna engedélyt az üvegpavilon építésére a műemléképület tetején. Lázár János szerint lehet kérdéses a döntés helyessége, de jogszerűsége nem. Az MNB közleménye is megerősíti, hogy a felújítás törvényesen zajlik.
Bátonyi Péter a HVG-nek adott interjújában kiemelte, hogy a kormány a jogszabályok formaságait szigorúan betartja, ám a rendszerben dolgozó államtitkárok feladata, hogy a politikai és gazdasági elit érdekeit képviseljék, amelyeket egy autonóm közigazgatás nem engedélyezne. A művészettörténész szerint minden a Partizánban elmondott állítását dokumentumokkal tudja alátámasztani és további feljelentéseket készül tenni. Bátonyi Pétert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) védi.
Főkép forrása: 24.hu
