Szijjártó Péter reagálása a Tisza Párt állításaira az energiastratégia kapcsán
Kapitány István, a Tisza Párt gazdaságfejlesztési és energetikai vezetője újabb vitatott kijelentéseivel igyekezett népszerűsíteni ukrán-horvát nézőpontját, amelyet Szijjártó Péter, külgazdasági és külügyminiszter cáfolt csütörtöki Facebook-bejegyzésében. A miniszter felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarország kőolajellátása nem pusztán egyetlen vezetékre, hanem két forrásra épül: a Barátság és az Adriás vezetékre.
Szijjártó szerint Kapitány állításai „napi kamu” tükröződnek, és hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt javaslata Magyarországot kiszolgáltatottá tenné, mivel az olcsó orosz olaj elvesztésével a horvát forrástól tenné függővé a hazai ellátást. Ez pedig nemcsak monopolhelyzetet eredményezne a horvátok számára, hanem drámaian megemelné az árakat is, amit a rezsicsökkentés lehetetlenné tenné.
A miniszter arra is rámutatott, hogy az Adriai vezetéket kiegészítő elemként kellene használni, nem pedig kizárólagos forrásként, ami hosszú távon biztosítaná Magyarország olajellátását.
Kapitány István ezzel szemben a kormány felelőtlenségét hangsúlyozta azzal kapcsolatban, hogy a Barátság kőolajvezetékre támaszkodik a háborús övezet miatt, figyelmen kívül hagyva a több lábon állás szükségességét. Az ő nézőpontja szerint a legfontosabb, hogy Magyarország jó viszonyt ápoljon szomszédjaival, így érkezik a Kormányzati megbeszélések jelentősége is, amelyeken a magyar és horvát vezetés évente több alkalommal találkozik.
A vita fényében mindkét politikai tábor hangsúlyozza a nemzeti érdekek védelmét, míg a jövőbeli energiapolitikai döntések meghatározzák, hogyan alakul Magyarország energiaellátásának jövője.
Főkép forrása: telex.hu
