A Tisza Párt nyert az Index ellen a helyreigazítási perben
A bíróság első körben az Index számára kedvező döntést hozott a Tisza Párt által indított helyreigazítási perben. A per alapját az adta, hogy az Index egy szerző nélküli cikkében arról írt, hogy a Tisza Párt „brutális” szja-emelésre készül, miután birtokukba került egy dokumentum, mely ezt állítja. A cikk megjelenésekor a Tisza Párt azonnal cáfolta az állítást, és Magyar Péter képviselője elmondta, hogy a cikk hamis információkat tartalmaz.
A Fidesz és a médiája a cikkre hivatkozva bátor vádaskodásba kezdett, teleplakátolta az országot a „Tisza-adóval”, és nemzeti konzultációt is kezdeményezett a témában. Az Index ügyvédje, Bodolai László, az ügyben benyújtott ellenkérelmében arra hivatkozott, hogy a cikk nem a Tisza Pártról szól, hanem a párt gazdasági kabinetjének terveiről.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a cikk címe nem tényállítást képvisel, hanem csak véleményt, amely a Tisza Párt tagjainak nyilatkozataira épül. Az Index álláspontja szerint a cikk számos forrást figyelembe véve készült, és segítette az olvasókat a témáról való tájékozódásban.
Tarr Zoltán, a Tisza alelnöke egy fórumon tett megjegyzései alapján is arra következtetett Bodolai, hogy a Tisza Párt nem vetette el az adóemelési terveket. A Tisza Párt azonban azóta többször is kiemelte, hogy az adóterveikről nyilvánosan beszéltek, és a bírósági tárgyaláson Magyar Péter kifejtette, hogy a bíróság nem hallgatta meg a párt szakértőit.
A Fővárosi Törvényszék végül az Index javára döntött, amit Magyar Péter botrányosnak nevezett, és kifejezte, hogy fellebbezni fognak az ítélet ellen. Az Index közleményében arról írt, hogy a tárgyalást politikai performansz kísérte, és Magyar Pétertől elvárják, hogy kérjen elnézést a rágalmazó megnyilvánulásaiért.
A helyreigazítási ügy tehát továbbra is eléggé heves vitát generál, és a Tisza Párt a jövőben is próbálja majd tisztázni a helyzetet.
Főkép forrása: telex.hu
