A csepeli droglabor ügyében a Fővárosi Törvényszék másodfokon úgy határozott, hogy nem szükséges letartóztatni a két gyanúsítottat, akik szabadlábon védekezhetnek. Az ítélet jogerős, és fontos jelentőséggel bír, mivel korábban Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke bírálta a bíróságot azért, mert ilyen döntést hozott. Németh szerint ideje lenne olyan törvényt elfogadni, amely korlátozná a bírók mérlegelési jogát a drogügyekben. A Fővárosi Törvényszék azonban rámutatott, hogy a gyanúsításnak objektív tényeken kell alapulnia, és nem lehet csak szubjektív vélekedésre hagyatkozni.
A bíróság keddi közleménye szerint a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megerősítette a nyomozási bíró április 4-i döntését, amelyben elutasították a két gyanúsított letartóztatását a csepeli droglabor ügyében. A rendőrség április elején razziát tartott a Csepel Művek területén egy cég laboratóriumában, ahol három férfit kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak meg.
Az ügyben két férfi ellen üzletszerűen elkövetett kábítószer készítésének elősegítése miatt indult nyomozás. Az elsőfokon eljáró bíróság április 4-én elutasította a letartóztatás iránti indítványt, mivel szerintük a gyanúsítás nem tartalmazott olyan tényeket, amelyek alátámasztanák a vádakat. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen, de a Fővárosi Törvényszék nem találta alaposnak a fellebbezést, és megerősítette az elsőfokú bíró döntését.
A Fővárosi Törvényszék hangsúlyozta, hogy a gyanúsításnak objektív tényeken kell alapulnia, és nem lehet pusztán feltételezésekre vagy szubjektív véleményekre épülni. A bíróság szerint a gyanúsításnak minden törvényi tényállást alátámasztó tényeket kell tartalmaznia, és nem lehet csak általánosítani vagy következtetéseket levonni feltevésekből.
Főkép forrása: telex.hu
