A Hell Energy tulajdonosai elveszítették a TASZ ellen indított pert
A Hell Energy Kft. tulajdonosai első fokon elvesztették a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen indított pert, amelyet a jogvédő szervezet szerdán hozott nyilvánosságra. A tulajdonosok azt állították, hogy a TASZ megsértette a jó hírnevüket, miután a jogvédő szervezet tájékoztatott arról, hogy jogi úton próbálták megakadályozni a Forbes magazint abban, hogy beszámoljon becsült vagyoni helyzetükről.
A Fővárosi Törvényszék elutasította a Hell tulajdonosainak összes kereseti kérelmét, hangsúlyozva, hogy a TASZ közlései nem voltak valótlanok, sértőek vagy megalázóak. A bíróság megállapította, hogy a céget birtokló üzletemberek közszereplőnek minősülnek, ezért az általuk vitatott kijelentések közügyekhez kapcsolódnak. A per egyik fő kérdése az volt, hogy a tulajdonosok személyiségi jogainak védelme indokolja-e a TASZ véleményszabadságának korlátozását.
A Hell Energy tulajdonosai szeptember elején indították meg a pert a TASZ ellen, 71 állítást kifogásolva, lényegében minden olyan tartalmat, amely nem mutatja őket pozitív fénymásban. A TASZ szerint a cég célja az volt, hogy elhallgattasson mindenkit, aki róluk véleményt formál vagy információt közöl, beleértve azokat is, akik a pereikről tudósítanak. Ezzel ellentétben a Hell tulajdonosai azt állították, hogy kizárólag a valótlan bejegyzések miatt pereltek.
A Hell korábban 10 millió forintos sérelemdíjat és nyilvános bocsánatkérést követelt, továbbá azt is, hogy távolítsák el a róluk szóló tartalmakat. Ez azután történt, hogy a TASZ írásban tájékoztatott a Forbes által jogerősen megnyert perről, amelyet a Hell tulajdonosai indítottak a lap ellen.
A Hell–Forbes-ügy februárban zárult le, amikor a bíróság arra jutott, hogy a Hell tulajdonosainak neve megjelenhet a Forbes leggazdagabb magyar milliárdosait felsoroló listáján. A jogerős ítélet után a Hell tulajdonosai a TASZ-tól követeltek kártérítést, bocsánatkérést és az róluk szóló tartalmak eltávolítását.
A per indítása után a bíróság ideiglenes intézkedést rendelt el, amelynek következtében a kiadónak vissza kellett hívnia a magazint. Ez az intézkedés olyan szokatlan döntésnek számított, hogy a nemzetközi sajtó is foglalkozott vele.
Főkép forrása: telex.hu
