Rejtőzködő Fidesz-szavazók: A közvélemény-kutatások rejtélyei
„Az ellenzéki szavazók mindig a reménykedés és a rettegés Szküllája és Kharübdisze között vergődnek” – nyilatkozta Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója, miközben a Fidesz-szavazók rejtőzködésének jelenségéről beszélgettünk. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója is arra irányította a figyelmet, hogy a közvélemény-kutatások megbízhatóságával kapcsolatos kérdések nem csak a Fidesz alulméréséről szólnak, hanem a Tiszáról is.
Az elmúlt választások során globálisan sok kritikát kaptak a közvélemény-kutatások, hiszen 2022-ben a legjobb felmérések is négy százalékponttal becsülték alul a Fideszt. A levélszavazók preferenciáik azonban nincsenek mindig a mérésekben, és ha a legjobban mérő Medián méréseit nézzük, akkor is látható, hogy a Fidesz erősödésének és az ellenzék gyengülésének trendje már kirajzolódott előre.
Egy másik példa az amerikai elnökválasztás, ahol a közvélemény-kutatások hazugságai miatt sok választó érezte magát átverve, amikor Trump nyert. Ahogy az elemzők is megjegyezték, az ilyen mérések rendkívül összetettek, és sok esetben a médiának komoly szerepe van a félreértések kialakulásában.
A rejtőzködő Fidesz-szavazók kérdése az egyik legnagyobb talány. A 21 Kutatóközpont legfrissebb felmérése szerint a teljes népesség körében 8, a biztos szavazók körében pedig 14 pont a Tisza előnye a Fideszhez képest. A Medián méréseiben hasonló eredményeket kaptak, de jelentős arányban, 18-26% között mozgott azoknak a választóknak a száma, akik nem adták meg pártpreferenciájukat.
Több kutató is rámutatott, hogy a rejtőzködő szavazók között fellelhető egy olyan réteg, akik magasabb társadalmi státuszúak, és politikai preferenciáikat nem osztják meg. Kovách Imre és Szabó Andrea kutatásukban a rejtőzködők profilja alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a Fidesz táborának mozgósító potenciálja erősebb lehet, mint ami a közvélemény-kutatásokban látható.
A közvélemény-kutatások hitelessége tehát gyakran megkérdőjelezhető. Az ilyen vizsgálatok eredményei nemcsak a kutatók, hanem a politikai döntéshozók számára is fontosak; különösen akkor, amikor a politikai stratégiákat tervezik. A Fidesz számára fontos, hogy mire a választások közelednek, a mozgósítási lehetőségeik maximálisan kihasználódjanak.
Összességében a rejtőzködő Fidesz-szavazók létezése nemcsak a választások kimenetelére van hatással, de a közvélemény-kutatások megbízhatóságát is komolyan érinthetik. Az, hogy mennyi rejtőzködő szavazó létezik, és hogy azok mikor és hogyan mobilizálódnak, a következő választások előtt komoly kérdés marad.
Főkép forrása: telex.hu
