Torinói lepel: Az újabb kutatás kérdései
A torinói lepel régóta vita tárgya, amelynek eredete és kora még mindig nem tisztázott. Sokan Jézus halotti leplének tartják, ami újabb vizsgálatokhoz vezetett. Egy friss, Phys.org által idézett kutatás szerint azonban valójában nem Jézusról van szó, hanem egy domborműről.
A kutatók 3D-s modellezési technikákat alkalmaztak, mint például a MakeHuman, Blender és CloudCompare, hogy megfigyeljék, hogyan nézne ki a lepel egy emberi testen, illetve egy domborművön. Megállapították, hogy a lepel eltorzul a 3D-s testeken, ami azt jelenti, hogy nem adja vissza hűen az emberi arcot. Ez a jelenség Agamemnón halotti maszkján is jól látható, amely szélesebb, mint egy átlagos emberi arc.
A legújabb vizsgálat során a kutatók arra jutottak, hogy amikor a lepel egy emberi testre kerül, kevesebb ponton érintkezik a bőrrel, így a lenyomat eltorzul és szélesedik. Ezzel szemben egy laposabb domborműn sokkal természetesebb, emberibb lenyomatot ad.
Cicero Moraes munkája nem foglalkozott a lepel készítésének időpontjával, csupán a lenyomatot vizsgálta. Egy 1989-es kutatás jelezte, hogy a lepel 1260 és 1390 között készült, azonban egy 2005-ös elemzés arra mutatott, hogy a vizsgálatot végzők pont olyan részleteket néztek, amelyeket később javítottak, így az eredmény nem volt végleges. A 2022-ben alkalmazott újabb, vitatottabb módszer pedig az i. sz. 1. századra datálta a lepel eredetét. Moraes kutatása azonban ezt a kérdést nem taglalta, de a domborművek középkori elterjedtségét hangsúlyozta.
A torinói lepel körüli viták továbbra is élénken zajlanak, és a tudomány újabb felfedezései tovább mérlegelhetik az ereklye eredetét és jelentőségét.
Főkép forrása: telex.hu
