Amerikai Bíró Döntött: Folytatódhat Fiona Harvey Rágalmazási Pere a Netflix Ellen
Egy amerikai bíró, Gary Klausner, úgy döntött, hogy Fiona Harvey folytathatja rágalmazási perét a Netflix ellen – írja a Guardian. Klausner bíró határozata szerint a streaming óriás tévesen címkézte „igaz történetként” a műsort, mivel nem végeztek kellő alapossággal ellenőrzést Richard Gadd történetének valóságtartalmáról. Gadd azt állította, hogy a sorozat valós eseményeken alapul, amelyben egy Martha nevű nő megszállottan zaklatja a főszereplőt. A döntés értelmében a Netflix nem tett erőfeszítéseket Harvey megfelelő leplezésére, mint a Martha karakterének ihletőjére.
Fiona Harvey még nyár elején perelte be a Netflixet, és legalább 170 millió dollárt követel a cégtől az állítólagos hírnévrontásért, érzelmi stresszért és személyiségi jogainak megsértéséért cserébe. Bár Klausner elutasította Harvey gondatlanságra, a nyilvánossághoz való jogának megsértésére és büntető kártérítésre vonatkozó követeléseit, a Netflix azon kérését is elutasította, hogy teljesen ejtsék az ügyet. E helyett engedélyezte Harvey számára, hogy az érzelmi sérelem szándékos okozására vonatkozó keresetet érvényesítse, amely a „szélsőséges és felháborító” hamis állításokra vonatkozik.
Gary Klausner bíró indokolása szerint:
A jelek szerint a néző ésszerűen értelmezhette úgy a Martháról szóló állításokat, hogy azok a felperesről szóltak. A sorozat azt állítja, hogy a felperes egy elítélt bűnöző, aki szexuálisan és erőszakosan bántalmazta Gaddot. Ezek az állítások elérhetik a szélsőséges és felháborító magatartás szintjét.
Hasonló rágalmazási ügyek más sorozatokkal és filmekkel kapcsolatban is felmerültek már, olykor Magyarországon is. Az ilyen esetekről átfogóan ebben a cikkünkben írtunk.
Facebook integráció:
Főkép forrása: 24.hu
