Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria ítéletét
Az Alkotmánybíróság (AB) megállapította, hogy alaptörvény-ellenes volt a Kúria legutóbbi döntése, amely szerint Orbán Viktor jogsértő módon kampányolt egy kisgyermek társaságában a közösségi médiában. Az AB határozatában hangsúlyozta, hogy a Kúria alkotmányos indok nélkül korlátozta Orbán Viktor szabad és jogszerű részvételét a jelöltek versenyében.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nyújtott be választási kifogást azon videók megjelenése után, amelyek Orbán Viktor kaposvári fórumán készültek, ahol egy gyermeket emelt a színpadra. A felvételt tömeges ujjongás fogadta, és a Fidesz listáján szereplő Szűcs Gábor országgyűlési képviselőjelölt is megosztotta. Az ügyben a gyermek központi szerepe jogsértő kampánycélú felhasználásnak minősült.
Első fokon a Nemzeti Választási Bizottság elutasította a TASZ kifogását, ami miatt a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) nyújtott be felülvizsgálati indítványt a Kúriához. A Kúria végül megállapította, hogy Orbán Viktor és Szűcs Gábor megsértették a választási eljárás esélyegyenlőségi alapelvét, mivel a gyermek használata jogsértően növelte a jelöltek láthatóságát.
A bíróság kiemelte, hogy noha gyermekek részt vehetnek politikai rendezvényeken, nem jogszerű őket központi elemként alkalmazni kampányüzenetek közvetítésekor. Az Alkotmánybíróság értelmezése szerint a kampánycélú felhasználás spontán esemény volt, ami nem állta meg a helyét a megrendezett kampányjelenetekkel szemben.
Az AB kritikát fogalmazott meg a Kúria döntésével kapcsolatban is, mivel az nem bizonyította, hogy a politikai versenytársakat tényleges hátrány érte volna, így az esélyegyenlőségi sérelem elvont állításnak minősült. Ezzel a Pártbíróság ítélete sérti az Alaptörvényt és ellentétes a tisztességes eljáráshoz való joggal.
Ez a döntés több szempontból is mérföldkőnek számít a politikai kampányformák és a gyermekek jogainak védelme terén Magyarországon.
Főkép forrása: 444.hu
