Az Amnesty International Magyarország kritikája az új alkotmánybíró megválasztásának folyamatáról
Az Amnesty International Magyarország közleményben fejezte ki aggályait az új alkotmánybíró megválasztásával kapcsolatosan. A szervezet hangsúlyozza, hogy a Nemzeti Tisztújítás bizottsága, azaz a Tisza, már július 27-én szavazni készül, holott az Országgyűlésnek összesen 60 nap áll rendelkezésére az új tag kiválasztására.
„Hende Csaba utódjának megválasztásánál nemcsak a konkrét jelölt személye fontos, hanem az is, hogy a Tisza végre szakítson az egypárti jelölési és választási módszerekkel” – áll a közleményben.
Hende Csaba azért távozott az Alkotmánybíróságból, mert az Alaptörvény 17. módosítása által bevezetett 12 éves korlátozás miatt már nem felel meg az alkotmánybírói követelményeknek. Az új szabályozás értelmében az illetőnek az országgyűlési képviselők választásán is indulnia kell.
Az Amnesty International véleménye szerint nincs szükség a sietésre, hiszen a 60 napos határidő lehetőséget ad arra, hogy a választást szakmai vita és konzultáció előzze meg, így a legalkalmasabb személy kerülhet a pozícióba. „A Tisza mostani eljárása kiüresíti a minimális egyeztetést is, amire a jelenlegi eljárási szabályok lehetőséget adnak. Ez azt jelenti, hogy újra egy egypárti, szakmai és politikai konzultáció nélküli alkotmánybíróválasztás fog lezajlani, mint korábban” – írják.
A közlemény hangsúlyozza, hogy bár a Tisza jelöltje kiváló lehet, érdemes lenne a sietséget mérsékelni olyan területeken, ahol ez indokolatlan, hiszen ez alapvetően befolyásolja a jogállamiság helyreállítását. Az Amnesty szerint a 17. módosítás nem oldotta meg azt a problémát, hogy egy kétharmados kormány egyeztetés és kompromisszum nélkül jelölhet új tagot az Alkotmánybíróságra. A testület valódi ellensúlyként való működéséhez szükség lenne a folyamat átalakítására.
Főkép forrása: telex.hu
