Hőség és mesterséges intelligencia az animációs iparban: a beszélgetések elhallgatása

A sátorban közel 40 fok volt, odakint pedig Franciaország legsúlyosabb hőhulláma tombolt az elmúlt években. Ennek ellenére zsúfolásig megtelt animátorokkal, producerekkel és a filmes finanszírozásért felelős szakemberekkel, akik a mesterséges intelligencia (MI) korszakáról beszélgettek. Júniusban a francia Alpok tóparti városa, Annecy, megint a világ animációs középpontjává vált, de az MI mindenütt jelen volt, és sokan tartották titokban.

Az optimisták álláspontja

A panel „Animation: More Human Than Ever” címet viselte, Mark Flanagan moderálásával. Flanagan körül ült a Google Labs filmkészítője, Henry Daubrez; a Frogbox producer, Jade Hautin; az amerikai technológus és filmkészítő, Benjamin Michel; valamint Leo Neumann producer. A beszélgetés középpontjában az állt, hogy mennyire maradhat emberi az animáció, amikor az eszközök egyre inkább automatizáltak.

Daubrez úgy érvelt, hogy az MI lehetőséget adhat az alkotóknak, akik olyan országokban élnek, ahol korábban nem voltak stúdiók vagy professzionális szoftverek. Kihangsúlyozta, hogy ha rosszul használják az MI-t, az mindent a „szürke átlag”-ra redukál, így az emberi perspektívát kell bevinni a gépbe.

Michel a gazdasági aspektusokat emelte ki, jövőbeli projekteket vizionálva, ahol a kisebb stúdiók készíthetnek filmeket, míg a nagyobb házaknak le kell faragniuk a költségeikből. Bebizonyította, hogy amikor a technológia átveszi a technikai mesterséget, „ami marad, az te magad vagy”.

Flanagan kérte a panel résztvevőit, hogy beszéljenek az MI vonzerejéről a filmkészítők körében, akik lehet, hogy végre elkészíthetik rég vágyott projektjeiket. Ezzel szemben a fiatal művészek attól tartanak, hogy egyáltalán lesz első munkájuk.

Hautin érzékeltette a teremben lévő ambivalenciát: „Az ember egyik fele azt akarja, hogy működjön, a másik fele pedig azt, hogy ne.” Neumann rávilágított a hatékonyság növelésére, amikor kiderült, hogy a kis csapatok MI nélkül gyorsabban dolgoznak.

Színfalak mögött: tabu témák

Odakint a sátoron kívül viszont az MI használatáról nem mertek nyíltan beszélni. Az animációs piacon a mesterséges intelligencia nyílt titok, de kimondani és elfogadni a tényt már sokkal nehezebb.

A fesztivál előtt az Amazon MGM Studios éppen MI-vel készített műsorokat indított, ami ellenállást váltott ki az iparágban. Jorge R. Gutiérrez, aki korábban az animátorok szószólója volt, lemondott az Amazon programjáról, miután gyalázó megnyilvánulások özöne zúdult rá.

Szélesedő ellentétek

Leo Neumann, aki 30 fős stúdiót vezet, megosztotta tapasztalatait arról, hogy az MI bevezetése több időt vett igénybe, mint amennyit megspórolt. Aláhúzta, hogy az etikus MI-használat alapja a kreatív kontroll megőrzése.

A mexikói animátor, Quique Gasca aggodalmát fejezte ki, hogy a pályakezdők számára a technológia elnyeli a tanulási lehetőségeket. Ahelyett, hogy lehetőséget adnának a fejlődésre, az új technológiák használata húzná le a fiatalokat.

Szétváló diskurzus

Jade Hautin a Frogbox producere arra figyelmeztetett, hogy a diskurzus polarizálódik, és a csoport célja nem a technológia népszerűsítése, hanem a kérdések felvetése. A generatív MI és az animációs ipar jövője közötti feszültségek az iparág egész jövőjét befolyásolják.

A fesztivál ideje alatt sokan megjegyezték, hogy ez volt az első alkalom, hogy nyíltan beszélgethettek az MI-ről, és a kollektívájuk nemcsak eszközöket, hanem eszméket is cserélt. Az iparág jövője a technológia átalakulásakor, a kreativitás és a kontroll megőrzése mellett dől el.

A kérdés az: vajon elég lesz-e a párbeszéd ahhoz, hogy az animációs ipar férjen a technológiai kihívásokhoz?

Főkép forrása: euronews