Brigitte Macron elleni rágalmak és a közösségi média hatása
Júliusban Emmanuel Macron francia elnök és felesége, Brigitte rágalmazási pert indított Candace Owens amerikai alt-right podcaster ellen. Az eljárás oka, hogy Owens egy online kampány keretében azt állította, hogy „Brigitte Macron férfi”. A házaspár ügyvédei azzal vádolják Owens-t, hogy „valótlan állításokra” támaszkodik, hogy anyagi hasznot szerezzen saját népszerűsítése révén.
A Brigitte Macronról szóló hamis állítások gyökerei egészen 2021-ig nyúlnak vissza, amikor egy önjelölt újságíró, Natacha Rey a YouTube-on azt állította, hogy Brigitte egy férfiként született. Az efféle állítások nem egyediek; más női politikai személyiségek, mint például Michelle Obama és Kamala Harris is hasonló támadások célpontjává váltak, amelyeket akadémikusok „transzvizsgálatnak” neveztek el.
A „transzkutatások” virágzása
Lexi Webster, a Southamptoni Egyetem digitális kultúrával foglalkozó docense szerint a közösségi médiában terjedő transzvizsgáló kampányok célja, hogy felfedjék a ciszgender hírességek mögött álló rejtett transznemű identitásokat. Az ilyen kampányok során a felhasználók képi bizonyítékokat keresnek, hogy igazolják állításaikat.
A hamis állítások terjedését a politikai személyiségekkel kapcsolatos közönség előítéletek is táplálják, azzal a nézettel, hogy a politikai élet szereplői csalók. A Candace Owens által indított kampányhez hasonlóan más prominens személyek, mint Alex Jones is felerősítették ezt az állítást, így a téma továbbra is a közérdeklődés középpontjába került.
Álhírek és közönségi reakciók
Bár a Brigitte Macronról szóló hamis állításokat semmilyen bizonyíték nem támasztja alá, azok folyamatosan új formákat öltenek. Július elején például egy manipulált híradóvideó terjedt el, amelyben egy fórumu, François Faivre nevű sebész állításokkal rukkolt elő Brigitte Macron állítólagos nemváltoztató műtétjéről. Az EuroVerify által végzett nyomozás azonban kiderítette, hogy a videó és az abban szereplő állítások hamisítványok.
A közösségi média felhasználói, akárcsak a szatirikus közönség, újra és újra megosztják ezeket az állításokat, akár szórakozásból is, ami még inkább hozzájárul a pletykák terjedéséhez.
Webster hangsúlyozza, hogy semmilyen mennyiségű bizonyíték nem képes megállítani a pletykákat, és ha Brigitte Macron megosztaná a születési anyakönyvi kivonatát, azt is hamisítványnak titulálhatnák. „A politikai személyiségek ritkán reagálnak a plasztikai műtétekkel kapcsolatos pletykákra, mivel ez a téma érzékeny a politikai diskurzusban” – tette hozzá.
Brigitte Macron és Emmanuel Macron pere ellenére is valószínű, hogy a rágalmak továbbra is keringeni fognak a közösségi média világában, amely az álhírek megjelenésének és terjedésének melegágya lett.
Főkép forrása: euronews
