Fülöp Zoltán kinevezése és a Pécsi Tudományegyetem média stratégiája
A Pécsi Tudományegyetem csütörtöki közleménye alapján nyílt pályázatot írnak ki a kommunikációért felelős igazgatóhelyettesi pozíció betöltésére. A pályázat elbírálásáig az intézmény nem alkalmaz új kollégát, a júliusban megüresedett főszerkesztői pozíciót pedig átmenetileg belső munkaerő-átcsoportosítással kívánják megoldani.
Nemrégiben az egyetem megerősítette, hogy szeptembertől Fülöp Zoltánt, az Új Dunántúli Napló volt főszerkesztőjét középvezetőként kívánják foglalkoztatni. Fülöp 2016 és 2024 között hasonló pozíciót töltött be a Mediaworksnál, ahol az újság gyakran kormánypárti üzeneteket közvetített és lejárató kampányokat folytatott.
A Pécsi Tudományegyetem várakozásai szerint Fülöp Zoltán magas színvonalon fogja támogatni az egyetemi média fejlődését és a hallgatók gyakorlati képzését. Azonban a kinevezés körüli hisztéria nem váratott magára. Az „Emberség Erejével Alapítvány”, amely civil szervezetként ismeretes, éles kritikát fogalmazott meg Fülöp kinevezésével kapcsolatban. Állításuk szerint az Új Dunántúli Napló és Fülöp Zoltán a gyűlöletpropaganda terjesztésével hozzájárultak olyan környezet kialakításához, amely erkölcsileg elfogadhatatlan.
Ezzel párhuzamosan az A Hang pécsi csoportja petíciót indított az egyetem döntése ellen, hangsúlyozva, hogy egy ilyen múltú személy alkalmazása komoly etikai kérdéseket vet fel az intézményi keretek között.
Fülöp Zoltán kinevezése tehát ugyan globális nézőpontból nézve egy lépés az egyetem média stratégiájának megújítása felé, de helyi szinten komoly ellenállást váltott ki, és ráirányította a figyelmet a sajtó etikájára és a közszolgáltatás normáira. Az egyetem vezetése előtt áll az a kihívás, hogy mérlegelje a közszolgálati média iránti elvárásokat és a kinevezések mögötti morális felelősséget.
Főkép forrása: telex.hu
