Ivószünetek a labdarúgásban: Miért szükségesek?
Gianni Infantino, a FIFA elnöke kedden a hidratációs szünetek bevezetéséről beszélt, hangsúlyozva, hogy a pénzügyi aspektusok nem dominálnak a döntések mögött. „A FIFA nem profitál az ivószünetekből; a szerződéseket már régebben aláírtuk, mielőtt ezt a döntést hoztuk volna” – fejtette ki. Szerinte ezek a szünetek pozitív hatással vannak a játékra, lehetőséget adva az edzőknek a taktikai korrekciókra, és a játékosok számára egy kis pihenőt biztosítanak a fárasztó mérkőzések során.
Infantino úgy látja, hogy a játékosok a hidratációs szünetek ellenére is aktívan támadnak a mérkőzések végén, ami korábban nem volt jellemző ilyen tornákon. Míg nem állítja, hogy ez kizárólag a szünetek miatt van, a kapcsolódás lehetősége érdemes a megfontolásra. Érdekes megjegyezni, hogy a legutóbbi budapesti Bajnokok Ligája-döntőn is volt ivószünet, holott a meccset este játszották és az időjárás sem indokolta azt.
A szünetek bevezetését néhány edző, mint Didier Deschamps, támogatja, míg mások, például Marcelo Bielsa, kritikusak ezzel kapcsolatban. Bielsa szerint az ivószünetek semmit nem adnak hozzá a játékhoz, de rengeteget elvesznek. Thomas Tuchel pedig úgy véli, hogy ezek a szünetek lényegében szétbontják a mérkőzéseket négy negyedre, ami sokkal komolyabb változtatás, mint ahogy azt elsőre gondolták.
Az ivószüneteket a szurkolók sem nézik jó szemmel; többször is hallani lehetett a hangos kifütyülést a nézőtérről a mérkőzések során. A FIFA egyelőre nem erősítette meg, hogy a következő világbajnokságon is bevezetnék a szüneteket, de Infantino kedvező értékelése alapján egyre valószínűbb, hogy a FIFA eseményein a jövőben is megmaradnak.
Bár Infantino igazat ad abban, hogy a FIFA közvetlenül nem profitál a szünetekből, a megnövekedett nézői élmény és a televíziós közvetítések iránti kereslet a jövőben anyagi előnyökhöz juttathatja a FIFA-t. Az ivószünetek tehát nem csupán a játékosok, hanem a szövetség számára is fontos kérdéssé váltak.
Főkép forrása: telex.hu
