Budapest Igazságszolgáltatásának Válsága
A budapesti igazságszolgáltatás súlyos problémákkal küzd, melyeket a hatalmas ügyteher, a kedvezőtlen munkakörülmények és az alacsony bérek figyelhetők meg. A helyzet nyáron tovább romlott, ami aggasztó jele a rendszer működésének – számolt be a HVG.
Fotó: Róka László/MTI/MTVA
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) különösen nehéz helyzetben van, hiszen a Fővárosi Törvényszék elnökének, Tatár-Kis Péternek a közlése szerint az emberhiány miatt a jegyzőkönyvezés gyakorlatilag megszűnt. Augusztus elején levelet írt a többi törvényszék és az ítélőtáblák elnökeinek, kérve segítségüket a PKKB-n tapasztalható nehézségek miatt. Az új problémák mellett mára a jegyzők száma annyira lecsökkent (50 bíróra mindössze 25 jegyző jut), hogy az átcsoportosítások és a túlórák sem hoznak megoldást.
Tatár-Kis kifejtette, hogy erőforrásaik végére értek és a „helyzeten nem tudunk javítani”.
„Hiába az önkéntes munkavégzés, hiába az iratok kerületi bíróságok közötti mozgatása, a tárgyalásokon diktált jegyzőkönyvek leírásával a meglévő erőforrásokkal az év végéig csak jelentős csúszással vagy egyáltalán nem fogunk tudni megbirkózni” – állt a levélben.
A PKKB összeomlásának elkerülése érdekében a bíróság elnöke kérte a második fokú bíróságok vezetőit, hogy mérjék fel, be tudnának-e szállni heti 30 órás jegyzőkönyvezési munkába, habár a javadalmazás részleteit később tudnák csak megmondani.
Bár a bíróság elismerte, hogy évek óta keresnek munkatársakat a PKKB büntető ügyszakára, azokat, akik jelentkeznek, nem tudják gyorsan betanítani.
A helyzetet megélő dolgozók viszont másként látják a dolgokat. Sokan úgy vélik, hogy a külső jegyzőkönyvezés nem fog segíteni, ellenkezőleg, fokozza a vidéki és budapesti alkalmazottak közötti ellentéteket. Miközben a budapesti dolgozók nem kapják meg a túlóráikért járó díjazást, azok, akik távmunkában jegyzőkönyveket írnak, külön pótlékot fognak kapni.
A jegyzőhiány már odáig fajult, hogy egyes bírák a nyár során saját jegyzőkönyveiket írták, emellett adminisztratív feladatokat is el kellett látniuk. A bírák panasza szerint abszurd, hogy büntetőügyekben a tárgyalásokon elhangzottakat olyan igazságügyi alkalmazottok írják át, akik nem voltak jelen a tárgyalásokon. A büntetőeljárás egyik alappillére a közvetlenség, míg a hangfelvételek alapján történő jegyzőkönyvezés ennek ellentmond.
A helyzet mögött a vezetők felelőssége is felmerül, sokan úgy érzik, hogy sem a Fővárosi Törvényszék, sem az Országos Bírósági Hivatal vezetése nem tett érdemi lépéseket a problémák kezelése érdekében. Sokan úgy vélik, az FT vezetése alkalmatlan a problémák kezelésére.
A HVG kiemeli, hogy a budapesti helyzet nemcsak a bírósági rendszer vezetésének kínos, hanem az igazságügyi kormányzat számára is, hiszen a tavalyi reformcsomag elfogadása érdekében tett ígérgetések között szerepelt a béremelés, amely minden problémát megoldott volna.
Főkép forrása: 444.hu
