Kormánypárt: Új módosító indítvány a külföldi kampányfinanszírozás megakadályozására
Fazekas Sándor, a kormánypárt képviselője, kétharmados többséget igénylő módosító indítványt terjesztett elő a pártok gazdálkodásáról, amely célja a közvetett külföldi kampányfinanszírozás ellehetetlenítése. Az indítvány indoklásában a 2022-es DatAdat-ügyre hivatkozik, kiemelve, hogy szeretnék elkerülni a hasonló forgatókönyveket a jövőben.
Az indítvány értelmében, a jogszabály azt hivatott megakadályozni, hogy egy kampány finanszírozása külföldről történjen úgy, hogy a pénz ne közvetlenül a támogatott pártnak kerüljön átutalásra.
Fazekas a javaslatban hangsúlyozza: „A 2022-es országgyűlési választási kampányában a baloldali pártszövetség választási kampányát külföldi pénzből, magyar jogi személyeken keresztül finanszírozták. A módosítás célja az, hogy erre még egyszer ne kerülhessen sor.”
A DatAdat-botrányra hivatkozva a Fidesz korábban is próbálta az ellenzéket összekapcsolni a külföldi finanszírozással, például Magyar Péter ügyvédjeivel. A mostani javaslat alapján nem lenne meglepő, ha a következő ellenzéki kampány során ismét felmerülne a külföldi támogatás gyanúja.
A kormány a 2022-es választás során már tett kísérleteket arra, hogy az illegális kampányfinanszírozás vádját az ellenzékre hárítsa. A titkosszolgálat jelentése szerint az Action for Democracy 1,8 milliárd forinttal támogatta Márki-Zay Péter Mindenki Magyarországért Mozgalmát, amelyből 1,4 milliárdot a DatAdat cégcsoportnak utaltak közösségi média támogatásra és tanácsadásra. Az ügyet a Fidesz az Állami Számvevőszékhez is benyújtotta.
A vádakat a frissen alakult Tiszára is próbálták kiterjeszteni; a Szuverenitásvédelmi Hivatal megkezdte az első vizsgálatát ebben az ügyben. Részletezett információk szerint a Magyar Nemzet arról számolt be, hogy a DatAdat mögött Magyar Péter és csapata áll, ám ezt a cég és Magyar is tagadta.
A javasolt módosítás célja, hogy megtiltsa a közvetett, vagyis olyan külföldi támogatásokat, amelyeket a ténylegesen támogatott pártnak nem közvetlenül folyósítanak. Az indoklás szerint: „A valójában párt részére történő, de leplezett hozzájárulások kiküszöbölése érdekében (…) a nem közvetlenül párt részére nyújtott, de párt irányításától nem függetlenül végzett, vagy párt arculattól nem megkülönböztethető módon végzett tevékenység a törvény által tiltott, nem pénzben nyújtott vagyoni hozzájárulásnak minősül, amennyiben azt külföldi forrásból finanszírozták.”
Főkép forrása: 444.hu
