Kúria: Megváltoztatta a választási bizottság döntését Vajda Zoltán ügyében
A Kúria nemrégiben felülvizsgálta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) Vajda Zoltánnal kapcsolatos döntését, amely a függetlenként induló, de az MSZP frakciójában ülő képviselőjelölt kampányának tartalmát érintette. Február végén a helyi választási bizottság megtiltotta Vajda számára, hogy a Tisza Párt nevével, valamint Magyar Péter idézeteivel kampányoljon.
Március elején azonban a Nemzeti Választási Bizottság úgy döntött, hogy Vajda kampányanyagai nem tévesztik meg a választókat, mivel a Tisza Párt nevét sem jelölőszervezetként, sem támogatóként nem tüntette fel. Ezt a döntést vizsgálta felül a Kúria, amely március 9-i határozatában arra jutott, hogy Vajda kampányüzenetei, például a „Vajda Zoltánnal a Tisza kétharmadért!” szlogen, nem felelnek meg a választások során alkalmazandó jogi követelményeknek.
A Kúria megállapította, hogy a kampányüzenetek összhatása képes kelteni a választókban a jelölt és a Tisza Párt közötti kapcsolat látszatát, ami sérti a választási eljárás alapelveit. A XVI. kerületi központú, Budapest 14-es választókerületében induló Vajda az elmúlt hetekben „Vajda Zoltánnal a rendszerváltó kétharmadáért” és „Vajda Zoltánnal a Tisza kétharmadáért” üzenetekkel kampányolt, e mellett pedig Magyar Péter mondását is feltüntette: „Nem elég nyerni, hanem nagyon kell nyerni.”
Ez az ügy rávilágít arra, hogy mekkora jelentősége van a választási kampányokban a jogszabályoknak és a bizottságok döntéseinek, hiszen a választás tisztasága és átláthatósága elengedhetetlen a demokratikus folyamatok zavartalanságához. A Kúria döntése további vitákat generálhat a választási jogszabályok alkalmazásáról, valamint a kampánytevékenységek körüli kötelezettségekről.
Főkép forrása: telex.hu
