Magyar Tudományos Akadémia: Az együttműködés fontossága
A Magyar Nemzet nemrégiben durva leleplezésként mutatta be, hogy két biológus kutató, Pál Csaba és Papp Balázs, közös kutatásokkal értek el jelentős tudományos eredményeket. A kormánypárti lap szerint a két kutató „ugyanarra a teljesítményre, néhány év eltéréssel, két MTA doktori címet is elnyert”, amely véleményük szerint arra utal, hogy az akadémia kiválasztási folyamata kérdéses.
Freund Tamás, az MTA elnöke a vádakra válaszul állásfoglalásban védte meg a két szakembert. Kiemelte, hogy Pál és Papp munkájának társadalmi és gazdasági jelentősége is kimagasló, és hogy a bonyolult biológiai problémák megoldása ma már elengedhetetlenül igényli a különböző szakterületek szoros együttműködését.
Freund kiemelte, hogy „Pál Csaba kísérletes mikrobiológiai, Papp Balázs pedig számítógépes biológiai kutatócsoportja” tökéletes példája a kölcsönösen erősítést szolgáló együttműködésnek. A kutatások eredményei, amelyek közös publikációk formájában jelentek meg a tudományos világ vezető folyóirataiban, tovább erősítik az együttműködés sikerét.
Az MTA elnöke hangsúlyozta, hogy az akadémia tagjainak kiválasztása mindig az egyéni teljesítmény mérlegelésével történik. Szerinte a Magyar Nemzet cikkének egyik legnagyobb veszélye, hogy fiatal kutatókban kétségeket ébreszt a szakmai együttműködésben, ugyanakkor ezt a közbizalomra is ártalmasan hat.
Freund Tamás úgy véli, hogy az Akadémia kiáll a döntéseinek megalapozottsága mellett, és támogatja a kutatói közösséget, amely a tudományos kiválóság és a társadalmi hasznosság növelése érdekében működik.
Főkép forrása: telex.hu
