Kérdéses a Szolidaritási Hozzájárulás Jogszerűsége: Országos Bírói Tanács Kérése az Alkotmánybírósághoz
Az Országos Bírói Tanács (OBT) arra kérte az Alkotmánybíróságot, hogy semmisítse meg egy kormányrendelet bizonyos rendelkezéseit, amelyek megtiltják az önkormányzatok számára, hogy jogi lépéseket tegyenek a tőlük beszedett szolidaritási hozzájárulás ellen. A kérés mögött álló érvet Pecsenye Csaba, az OBT elnöke fogalmazta meg, aki hangsúlyozta, hogy a rendelet váratlanul lépett életbe, és a bírák véleményezési jogát semmibe veszi, ami sérti a bírói függetlenséget.
A rendelet vitatott rendelkezései között szerepel, hogy a közigazgatási perek szabályait a háborús veszélyhelyzet idején a kormányrendelettel együtt kell értelmezni, engedélyezve az önként be nem fizetett hozzájárulás azonnali inkasszálását, valamint megtiltva az önkormányzatoknak, hogy pert indítsanak a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban.
Ezek az intézkedések különösen Budapest esetében bírnak jelentőséggel, ahol a város már elindított egy jogi eljárást a kormány ellen a szolidaritási hozzájárulás miatt. A fővárosi önkormányzat a Fővárosi Törvényszékhez fordult, amely tavaly jogerős ítéletében megállapította, hogy a kormány jogellenesen vont le 28,3 milliárd forintot.
A szolidaritási hozzájárulás jogossága már évek óta vitatott, és a kérdés már eljutott az Alkotmánybírósághoz is. Az AB azonban nem nyilvánította alaptörvény-ellenesnek az elvonás intézményét, ami újabb jogi küzdelmeket vetít előre.
Karácsony Gergely főpolgármester kifejezte csalódottságát az Alkotmánybíróság döntésével kapcsolatban, amely szerint az AB nem foglalkozott a Fővárosi Törvényszék alkotmányossági aggályaival. A főváros a továbbiakban is folytatja a jogi harcot a szolidaritási hozzájárulás jogszerűségéért, amellyel kapcsolatban egyre több kérdés és kétség merül fel.
Főkép forrása: telex.hu
