Orbán Balázs megvédte doktori értekezését – A 92 százalékos védés részletei
Orbán Balázs, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar doktori iskolájában megvédte doktori disszertációját, és a 25 megszerezhető pontból 23-at begyűjtve 92 százalékos eredménnyel zárta a procedúrát. Az esemény különös figyelmet kapott, annak ellenére, hogy általában visszafogott érdeklődés övezi az ilyen tudományos védéseket. A kíváncsiság oka részben az ellene megfogalmazott plágiumvád volt, amelyet végül az opponensek és a bírálóbizottság alaptalannak találtak. Úgy vélekedtek, elfogadható, hogy a dolgozat egy részét már korábban publikálta egy társszerzővel, és bár ez a gyakorlat nem megszokott, mégis elfogadható, ha mindez csupán az irodalomjegyzékben szerepel.
A védésen való részvételt kizárólag tudományos fokozattal rendelkezőknek és jogi vagy társadalomtudományi oktatói és kutatói munkaviszonnyal rendelkezőknek engedélyezték, így a nyilvánosság részleges korlátozásával zajlott le. Az érdeklődőket, köztük újságírókat, az egyetem kisebb termeiben helyezték el, ahol közvetítést nézhettek.
Orbán Balázs „A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései” című dolgozata nemrégen került a hírekbe, miután a 444.hu megírta, hogy az ELTE jogi karán az idén ez volt az egyetlen ilyen munka, amelyet a Tudományági Doktori Tanács nem egyhangúlag támogatott, hanem 5 igen, 2 nem szavazattal és egy tartózkodással engedte tovább az eljárásban.
A vita során Orbán Balázs a dolgozat ismertetését derűsen kezdte, kiemelve, hogy örömmel látja a nagy érdeklődést a parlamenti jog és a szabad mandátum elve iránt. Két hipotézist állított fel: az egyik szerint a képviselői mandátum szabadsága összefügg a nemzeti szuverenitással, a másik pedig azt vizsgálta, hogy az ilyen szuverenitásra nem építő rendszerekben a kötött mandátum miként jelenik meg.
Az opponensek közül Unger Anna a dolgozatot formai és tartalmi szempontból is megfelelőnek értékelte, bár kritikaként említette, hogy Orbán nem tárgyalta az EU tanácsának szerepét a mandátumszabadság vonatkozásában. Szentgáli-Tóth Boldizsár az első személy többes számának használatát nehezményezte, de ő is alkalmasnak találta a disszertációt a doktori fokozatszerzésre. Többen emeltek szót a dolgozat védelmében és méltatták annak erényeit, beleértve Varga Zs. András Kúria-elnököt és több alkotmánybírót.
A kritikák között helyet kapott Rácz András véleménye is, aki plágiummal vádolta Orbán Balázst, állítva, hogy a disszertáció jelentős része hivatkozás nélkül idéz korábban közösen írt művekből. Az ELTE válaszul közölte, hogy a beadott dokumentumok tartalmát vizsgálják, és nem az elektronikus fájl metaadatait.
Mindezek fényében, az ELTE hangsúlyozta, hogy a tudományos munkák minőségét a tartalmuk alapján bírálják el, nem pedig a szerző személye alapján. Az intézményi szabályok szerint Orbán Balázs fokozatszerzésében jogilag nincs semmi összeférhetetlen.
Orbán Balázs jelenleg Orbán Viktor miniszterelnök politikai igazgatójaként tevékenykedik, és szerepet vállal számos stratégiai kérdésben, miközben az MCC kuratóriumának elnökeként is dolgozik. Tudományos pályafutását tekintve a doktori védés fontos állomás volt a 39 éves szakember számára.
Főkép forrása: 24.hu
