Gondok a Szuverenitásvédelmi Hivatal perében: Keddi tárgyalást elhalasztották
A Fővárosi Törvényszéken kedden, a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen indított per tárgyalásán nem jelentek meg a hivatal jogi képviselői. A távollét oka, hogy a meghallgatás előtti napon, hétfőn töltötték le az idézést, és tárgyalásütközésre hivatkoztak. A hivatal egy Facebook-posztban sajnálatát fejezte ki a késlekedés miatt, és várják a következő tárgyalást.
A bírónő magyarázata szerint a hivatal képviselőinek idézése nem volt szabályszerű, mivel 15 napnak kellett volna eltelnie az idézés átvétele és a tárgyalás között, ami azonban nem történt meg. Az ügyvéd pedig a következő tárgyalás időszakát 8 napra csökkentette, így a következő meghallgatásra már csak nyolc nap várakozási idő szükséges. A bírónő a tárgyalást június 24-re napolta el.
Az Átlátszó, az érintett újság, 2024 novemberében személyiségi jogi pert indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, mivel a hivatal által közzétett jelentés állításait „alaptalannak és hazugnak” tartotta, amelyek az újság jó hírnevét sértették.
A hivatal, amelyet Lánczi Tamás politológus vezet, néhány nappal a tárgyalás előtt ellenkérelemmel reagált az Átlátszó keresetére, a per megszüntetését vagy az elutasítását kérve. Szerintük az ügy megalapozatlan és a hivatali tevékenység részeként, közérdekű téma alapján tettek közzé információkat.
A bírónő hozzátette, hogy a perben jogkérdés, hogy a hivatal állításai tények vagy vélemények. Ezért nem találta szükségesnek, hogy Lánczi Tamás tanúként megjelenjen.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal 2024. június 25-én egyedi vizsgálatot indított az Átlátszó tevékenysége miatt, és azt állította, hogy az újság egy nemzetközi hálózat tagja, amely a finanszírozók érdekeit képviseli.
A Fidesz május 13-án egy törvényjavaslatot is benyújtott, amely a „közélet átláthatóságáról” szól, azonban kritikusai szerint a javaslat célja a kormányellenes médiák és civil szervezetek ellehetetlenítése. A törvény tervezetet a parlament igazságügyi bizottsága már tárgysorozatba vette, és kedden bírálat alá került.
Ezek az események tovább bonyolítják a Szuverenitásvédelmi Hivatal és az Átlátszó közötti jogi konfliktust, amely tükrözi a magyar politikai tájat és a médiaszabadság jövőjét.
Főkép forrása: telex.hu
