Vidnyánszky Attila és Nagy Ervin közötti vitákról: Pénteki válasz és újabb gondolatok
A Nemzeti Színház igazgatója, Vidnyánszky Attila pénteken egy hosszú publicisztikában reagált Nagy Ervin, a kultúráért felelős államtitkár korábbi kijelentéseire. A viták és az üzengetések folytatódnak a két fél között, miután Nagy Ervin egy héttel ezelőtt az Inga kávézóban arról beszélt, hogy Vidnyánszky elzárkózó karakterként viselkedik.
Vidnyánszky szerint Nagy Ervin nem mer nyilvános vitára kiállni vele, ami szerinte a valódi dialógusra való nyitottság ellentmondásának számít. Kiemelte, hogy a kulturális diskurzus során nem lehet kizárni a másképp gondolkodókat, mert ez a kultúra homogenizálásához vezetne. „Ha kizárjuk a velünk egyet nem értőket, akkor komoly értéket számolunk fel,” fogalmazott a véleménycikkében.
A kritikák közepette Vidnyánszky hosszan sorolta a Nemzeti Színház eddigi elért eredményeit és az új programokat, amelyeket a közeljövőben megvalósítani kíván. Aggódik, hogy az ő személye miatt ezeket a kezdeményezéseket esetleg megszüntetheti az új kormány. Felidézte, hogy a közelmúltban lemondott az NKA bizottsági tagságáról, amely a kulturális támogatások terjesztésének fő döntéshozó testülete.
A reagálásban Vidnyánszky érintette Nagy Ervin „királydráma antihős”-nek nevezését is, humorral megjegyezve: „A királyt száműzni lehet, ám Ironikus módon Shakespeare száműzött királyai mindig visszatérnek a dráma végén.”
Vidnyánszky emlékeztette olvasóit arra, hogy az SZFE 2020-as modellváltása során a cél az volt, hogy az egyetem nyitottabbá és nemzetközibbé váljon. A tiltakozó hallgatókról pedig azt állította, hogy politikai eszközként használják őket, ami nem szolgálja az intézmény érdekét.
Végül a kulturális döntéshozók felelősségét hangsúlyozta és azt kívánta, hogy a közeljövőben a felek valódi, érdemi diskurzusra összpontosítsanak, a személyeskedés helyett. “A döntés joga a kulturális kormányzaté, és remélem, hogy a kampány időszaka mögött hagyva mindenki megérti ezt a felelősséget,” zárta szavait Vidnyánszky.
A két fél közötti viták továbbra is izgalmas kérdéseket vetnek fel a magyar kultúra jövőjéről, és a színházi diskurzus fontosságáról a társadalmi párbeszédben.
Főkép forrása: telex.hu
