Zuckerberg tanúskodik a közösségi média káros hatásáról szóló perben
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg szerdán tanúskodik egy kaliforniai perben, amely azt vizsgálja, hogy a vállalata közösségi média platformjainak bizonyos funkciói károsak-e a gyerekek számára és hozzájárulnak-e a függőség kialakulásához.
Zuckerberg esküdtszék előtt, valamint gyászoló szülők jelenlétében tesz vallomást, akik szerint gyermekeik a közösségi média használata miatt vetettek véget életüknek. Korábban az Egyesült Államok Kongresszusa előtt is bocsánatot kért olyan családoktól, akiknek élete – elmondásuk szerint – a platform használata miatt megváltozott.
Zuckerbergnek kérdéseket tehetnek fel az Instagram algoritmusáról és az azokon belüli funkciókról, amelyeket a felperesek szerint szándékosan úgy alakítottak ki, hogy rászoktassák a fiatal felhasználókat a platformra. A per hátterében több európai ország életkori korlátozásokat is fontolgat a nagy technológiai cégek, köztük a Meta és a Google közösségi média platformjainak szabályozására, hogy megvédjék a gyermekeket az ártalmas online tartalmaktól.
Miről szól a per?
KGM, egy 20 éves fiatal nő, akit csak a monogramjaival azonosítanak, a keresetében azt állítja, hogy gyermekként a Meta és a Google platformjainak használata technológiai függőséget alakított ki nála, ami súlyosbította depressziós és öngyilkos gondolatait. A kereset szerint a vállalatok tudatosan hoztak olyan tervezési döntéseket, amelyek a kaszinókban alkalmazott technikákhoz hasonlóan fokozzák a fiatalok számára a platformok használatát a profit érdekében.
Az ügy eredetileg négy cég ellen indult: Zuckerberg Metája, a Google-höz tartozó YouTube, a TikTok, valamint a Snapchat anyavállalata, a Snap Inc. A TikTok és a Snap Inc. hírek szerint peren kívüli megállapodásra jutott a tárgyalás kezdete előtt.
Ez az ügy az Egyesült Államokban „mintapernek” számít, ami azt jelenti, hogy az ítélet kihatással lehet arra, hogyan alakul több ezer hasonló per kimenetele.
Az Euronews Next megkereste KGM ügyvédjét a Zuckerberg vallomásától várható dolgokról, de egyelőre nem érkezett válasz. A Meta szóvivője az Associated Press-nek elmondta, hogy a vállalat határozottan nem ért egyet a keresetben foglalt állításokkal, biztosak benne, hogy a bizonyítékok megerősítik elkötelezettségüket a fiatalok támogatása mellett.
A Meta jogi képviselője, Paul Schmidt a múlt héten tartott nyitóbeszédében a KGM mentális egészségi problémáiért való felelősséget vitatta, és a zaklatott családi háttérre utalt. Elmondta, hogy KGM megküzdési stratégiaként fordult a közösségi média platformokhoz.
Kik tettek még vallomást?
Adam Mosseri, az Instagram vezetője a múlt héten tanúvallomásában elmondta, hogy nem ért egyet azzal a nézettel, miszerint az emberek klinikai értelemben függővé válhatnak a közösségi média platformoktól. Mosseri hangsúlyozta, hogy a Meta azon dolgozik, hogy megvédje a fiatalokat, és megjegyezte, hogy hosszú távon nem jó a vállalat számára, ha olyan döntéseket hoz, amelyek ártanak az emberek jólétének.
A Meta biztonsági eszközeinek kétharmada hatástalannak bizonyult egy 2025-ös tanulmány szerint, amely az egykori bejelentőjének kutatása alapján készült. A tanulmány arra figyelmeztetett, hogy a tinédzserek olyan ajánlásokat kaptak, amelyek káros tartalmakra irányították őket.
A Meta korábban „félrevezetőnek” és „veszélyesen spekulatívnak” nevezte ezt a kutatást. Az ügy folytatása előtt tehát kérdés marad, hogy a technológiai óriások milyen mértékben felelősek a fiatalok mentális egészségügyi problémáiért.
Főkép forrása: euronews
